只要是需要证明的感情就有错

余生一个浪

昨晚追部老剧听到这话，感觉说的蛮有道理。就比如秀，网络的各种秀都带有夸大成分，真实状态未必是好的，人们总是会把自己优秀好的一面尽力展示出来，吸引别人的注意。来证明自己是好的，用生活现实中无法获取的虚荣感满足感通过网络秀来得到自我的满足。他们想通过秀，来证明自己是优秀的。
就比如秀恩爱，他们用别人制定的恩爱标准来衡量自己的爱情，这就很容易忽视自己的感受，而真正好的感情，恰恰只关乎自己的感受，所以，秀恩爱这种努力证明的感情，很可能是本来就不够好。因为好的感情，是不需要证明的。所以很多时候在网络看到别人各种快乐各自恩爱各种漂亮，想想自己普普通通平淡无奇不漂亮不快乐也没有钱，会沮丧难过否定自己。其实大可不必，网络上你看到的快乐可能并没有那么快乐，她们只是没有把不快乐难过的一面展示出来而已。所以做好自己就好没必要去网络中证明什么，也没必要和网络中的人和事去极力争辩对错太过于较真。

来自苹果APP客户端

初级经济

天道出来这么久了，也就是这几年才火。

来自苹果APP客户端

余生一个浪

初级经济 发表于 2022-06-24 09:44
天道出来这么久了，也就是这几年才火。

是的，很经典很有深度的一部老剧，现在网上看到的是删减版的，

来自苹果APP客户端

忘羡

啧……

来自安卓APP客户端

见众生见自己

大概八九年前，有个大佬朋友推荐我看这部剧的原著—《遥远的救世主》，我没有看过这部剧，而且以我当时的水平，里面有一小半内容是理解不到的，更不要说内化成自己的东西。你这个贴给了我一个契机，是时候二刷了～

来自安卓APP客户端

见众生见自己

有句话描述丁元英这个人物：他的每个毛孔里，都渗透着对世俗文化居高临下的包容。结合你这个帖子所讲，有一定认知水平的人，都明白人是复杂的，生活是多面的，网上的展示，只是其中一个或几个维度，而且很多是带着滤镜的，谁不是看看就算呢？

来自安卓APP客户端

余生一个浪

见众生见自己 发表于 2022-06-24 10:19
大概八九年前，有个大佬朋友推荐我看这部剧的原著—《遥远的救世主》，我没有看过这部剧，而且以我当时的水平，里面有一小半内容是理解不到的，更不要说内化成自己的东西。你这个贴给了我一个契机，是时候二刷了～

这部剧值得多刷几遍，看这剧唯一的缺点就是太费烟了，我之前也只是零零散散看了一些，最近追了下真的很牛逼的一部剧。小说是遥远的救世主没看过，后面应该要去看下原版小说更好，现在网上的好多精华都删减了。主角丁元英就是神一般的存在。里面好多观点真是牛逼用现在话说就是格局太大了。天下之论道到极致，百姓得柴米油盐，人生冷暖论到极致，男人女人得一个情字。

来自苹果APP客户端

余生一个浪

见众生见自己 发表于 2022-06-24 10:30
有句话描述丁元英这个人物：他的每个毛孔里，都渗透着对世俗文化居高临下的包容。结合你这个帖子所讲，有一定认知水平的人，都明白人是复杂的，生活是多面的，网上的展示，只是其中一个或几个维度，而且很多是带着滤镜的，谁不是看看就算呢？

确实是，里面的对话说的文化属性价值观念人的意志都太有深度，哪怕懂了也很难做到摆脱世俗文化的束缚这种境界。“透视社会依次有三个层面， 技术、 制度、和文化。小到一个人，大到一个国家一个民族任何一种命运归根到底都是那种文化属性的产物。强势文化造就强者， 弱势文化造就弱者，这是规律。也可以理解为天道，凡事都不以人得意志为转移。”

来自苹果APP客户端

余生一个浪

见众生见自己 发表于 2022-06-24 10:30
有句话描述丁元英这个人物：他的每个毛孔里，都渗透着对世俗文化居高临下的包容。结合你这个帖子所讲，有一定认知水平的人，都明白人是复杂的，生活是多面的，网上的展示，只是其中一个或几个维度，而且很多是带着滤镜的，谁不是看看就算呢？

现在网络时代不能说没影响，长期摄入这种信息潜移默化就会让年轻人很容易否定自己被洗脑歪曲价值观。当受点挫折心情沮丧的时候就很容易消极厌世，情绪很容易受影响，觉得别人那么优秀那么快乐那么幸福，自己一无是处，忽视了自己身边的小幸福小美好。

来自苹果APP客户端

迷糊@火星

天道前段时间刷了好几遍，还有王志文过把瘾也推荐一看

来自苹果APP客户端